31 offres à découvrir cette semaine
Jun 07, 2023Leonard Floyd : Je veux gagner le Super Bowl, les Bills sont la meilleure équipe
Apr 04, 2023Les chefs visitent la Maison Blanche pour célébrer la victoire du Super Bowl LVII
Apr 08, 2023Meilleure batterie de cuisine en émail 2023 : des casseroles en fonte aux plats à four
Aug 22, 2023Les Chiefs de Kansas City célèbrent la victoire du Super Bowl à la Maison Blanche
Nov 22, 2023Un procès pour autocuiseur de Breville a été déposé pour une défaillance du couvercle
La plaignante indique que le couvercle de son autocuiseur Breville a explosé, la vaporisant de vapeur et de liquide brûlants
Une femme de Tenessee a intenté une action en responsabilité du fait des produits, alléguant que son autocuiseur Breville a explosé après que le couvercle a échoué et a soufflé alors que le contenu était encore sous pression, lui causant des brûlures douloureuses et permanentes.
La plainte (PDF) a été déposée par Hannah Frazier devant le tribunal de district américain du district intermédiaire du Tennessee le 1er juin, présentant des réclamations contre Breville USA, Inc., le fabricant du "Fast Slow Cooker Pressure Cooker".
Selon le procès, Frazier utilisait l'autocuiseur Breville pour préparer un rôti en juin 2022, lorsqu'elle a subi ses blessures. Frazier indique qu'une fois le cycle de cuisson terminé, elle a ouvert la soupape de surpression et a attendu plusieurs minutes que la vapeur se libère.
Après avoir vu que la vapeur se dégageait toujours, Frazier a appuyé sur un autre bouton de l'autocuiseur Breville qui était censé libérer manuellement la vapeur. Après qu'il soit apparu que toute la vapeur était censée être libérée, Frazier a essayé de retirer le couvercle, mais à la place, il a échoué et a soufflé avec une force explosive, la vaporisant de liquide surchauffé et de vapeur.
En savoir plus sur
Des conceptions défectueuses et défectueuses peuvent faire exploser un autocuiseur, entraînant des brûlures et des blessures graves.
Le procès prétend que Breville connaissait ou aurait dû connaître des problèmes avec les dispositifs de sécurité et le risque que les couvercles tombent en panne. Cependant, le fabricant n'a pas averti les consommateurs ou a repensé l'autocuiseur Breville pour qu'il soit plus sûr pour les consommateurs.
"Plus précisément, le couvercle de l'autocuiseur est amovible alors que son contenu est encore sous pression. Lorsque le couvercle est retiré dans de telles circonstances, la pression emprisonnée à l'intérieur de l'appareil provoque la projection d'un contenu brûlant hors de l'appareil et dans la zone environnante, y compris sur les consommateurs ou les passants sans méfiance », déclare le procès de Frazier. "Breville connaissait ou aurait dû connaître ce défaut, mais a néanmoins fait passer le profit avant la sécurité en continuant à vendre ses autocuiseurs aux consommateurs, omettant d'avertir les consommateurs des risques graves posés par les défauts."
Frazier présente des réclamations de responsabilité stricte, de négligence et de violation de garantie. Elle réclame à la fois des dommages-intérêts compensatoires et punitifs.
Le cas de Frazier soulève des allégations similaires à celles présentées dans un nombre croissant de poursuites pour autocuiseurs déposées ces derniers mois, chacune soulignant des problèmes de conception avec de nombreux autocuiseurs électroniques modernes, notamment Ninja Foodi, Instant Pot, Crock Pot et autres, qui manquent de caractéristiques de sécurité qui empêcher efficacement le couvercle d'être retiré alors que le contenu est encore sous une pression intense.
Les autocuiseurs électroniques modernes sont devenus populaires au cours des dernières décennies, au milieu d'un marketing qui a promu des fonctions de sécurité avancées censées empêcher les explosions d'autocuiseurs qui ont tourmenté les anciennes conceptions de cuisinières. Les produits ont été commercialisés sous un certain nombre de noms de marque, via les médias sociaux, les sites Web et les stations de téléachat.
La plupart des problèmes impliquent des brûlures d'autocuiseur similaires qui se sont produites après l'explosion du couvercle alors que le contenu était encore sous pression, entraînant généralement des brûlures couvrant un grand pourcentage du corps de l'utilisateur. Cependant, d'autres blessures liées aux autocuiseurs comprennent des blessures aux yeux, des fractures et d'autres complications résultant d'électrocutions, de déversements ou d'explosions.
Comme de plus en plus de ces autocuiseurs électriques ont été introduits ces dernières années, la Consumer Product Safety Commission des États-Unis a émis plusieurs rappels d'autocuiseurs pour des problèmes où les couvercles pouvaient être ouverts alors que le contenu était sous pression, permettant au contenu chaud d'être expulsé et provoquant un ébouillanter ou brûler les personnes se trouvant à proximité immédiate.
06/05/23
19/05/23
05/10/23
0 commentaire
"*" indique les champs obligatoires
REMARQUE : Fournir des informations pour examen par un avocat ne constitue pas une relation avocat-client.
D
Les défendeurs veulent diviser le processus de découverte pour se concentrer sur les liens de causalité entre les défrisants capillaires et le cancer.
La FDA a annoncé avoir reçu 106 000 rapports de dispositifs médicaux liés à des appareils Philips CPAP rappelés, dont près de 400 décès.
Le JPML américain a regroupé toutes les poursuites de Tepezza concernant la perte auditive devant un juge fédéral du nord de l'Illinois pour une procédure préliminaire coordonnée.
Ces informations ne seront pas publiées.